Η κλιματική κρίση βρίσκεται στο επίκεντρο της παγκόσμιας ανησυχίας, καθώς το 2024 καταγράφηκε ως η θερμότερη χρονιά στην ιστορία, σύμφωνα με την Υπηρεσία Κλιματικής Αλλαγής Copernicus (C3S). Η αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη και οι συνέπειές της απασχολούν ειδικούς, κυβερνήσεις και πολίτες. Στη συνέντευξη που ακολουθεί, η Δρ. Ribanna Dittrich, επιστήμονας με εξειδίκευση στη θαλάσσια βιογεωχημεία, εξηγεί τη σημασία της αύξησης της θερμοκρασίας κατά 1,5°C, τους κινδύνους που εγκυμονεί και τι πρέπει να γίνει άμεσα.
1. Τι σημαίνει ‘’η αύξηση της θερμοκρασίας κατά 1.5 βαθμούς’’;
RD: ‘’Το νούμερο 1,5°C είναι το πρώτο όριο στην παγκόσμια μέση αύξηση της θερμοκρασίας που συμφωνήθηκε στη διάσκεψη IPCC του Παρισιού το 2015. Συμφωνήθηκε ότι εάν μπορέσουμε να διατηρήσουμε την υπερθέρμανση του πλανήτη κάτω από 1,5°C, μπορούμε να βελτιώσουμε τις συνθήκες διαβίωσης της ανθρωπότητας προς το καλύτερο– ή να το πούμε έτσι – να βελτιώσουμε τα οικοσυστήματα της Γης στα οποία βασιζόμαστε ιδιαίτερα. Η συμφωνηθείσα αύξηση θερμοκρασίας μετριέται ως η μέση παγκόσμια θερμοκρασία για μια δεκαετία σε σύγκριση με τα προβιομηχανικά επίπεδα. Η έκθεση της IPCC του 2015 και οι επόμενες εκθέσεις περιγράφουν επίσης πόσο δραματικές αλλαγές θα προέκυπταν εάν δεν μπορούσαμε να διατηρήσουμε τους 1,5°C αλλά και αν πλησιάζαμε τις αλλαγές για αύξηση 2°C, 3°C ή 3,3°C (το οποίο είναι σήμερα πιο πιθανό).’’
Οι 1,5°C δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει κάποια αισθητή αλλαγή στο κλίμα. Η ίδια η IPCC δηλώνει ότι «δεν υπάρχει θερμότερος κόσμος κατά 1,5°C». Εξαρτάται από το πώς και πότε θα μπορέσουμε να σταματήσουμε ή να μειώσουμε έντονα τις εκπομπές CO2 μας. Ακόμη και σε θέρμανση 1,5°C, υπάρχουν σοβαρές συνέπειες – μερικές από τις οποίες έχουμε ήδη αρχίσει να βιώνουμε. Ο ρυθμός και η ένταση των καταιγίδων έχει αυξηθεί, το ίδιο και για τις ξηρασίες (ειδικά στις περιοχές της Μεσογείου), τους καύσωνες, τις πυρκαγιές και άλλα ακραία καιρικά φαινόμενα. Αναφέρονται ολοένα και περισσότερες αλλαγές στα οικοσυστήματα, οι περισσότερες από τις οποίες οφείλονται στην κλιματική αλλαγή, αλλά και σε άλλους στρεσογόνους παράγοντες που προκαλούνται από τον άνθρωπο, π.χ. εντατική χρήση γης, ρύπανση στη γη και στη θάλασσα, μονοκαλλιέργειες στη γεωργία και πολλά άλλα. Και φυσικά, η άνοδος της στάθμης της θάλασσας είναι άμεση συνέπεια της υπερθέρμανσης του πλανήτη.
Κάθε κλάσμα του βαθμού έχει σημασία. Με κάθε κλάσμα της θέρμανσης, αυξάνονται οι κίνδυνοι ακραίων καιρικών φαινομένων. Η διατήρηση της θέρμανσης κάτω από 1,5 βαθμούς θα διατηρούσε αυτούς τους κινδύνους χαμηλότερους. Εάν δεν καταφέρουμε να μην αυξηθεί η θερμοκρασία περισσότερο από τους ήδη 1,5°C, η ένταση και ο ρυθμός των ακραίων καιρικών φαινομένων θα αυξηθούν. Αλλά είναι επίσης πιο πιθανό να φτάσουμε στα λεγόμενα «σημεία αιχμής» του κλίματος, όπως η μη αναστρέψιμη κατάρρευση παρθένων παράκτιων οικοσυστημάτων όπως οι κοραλλιογενείς ύφαλοι ή τα εύθραυστα και πολικά οικοσυστήματα που εξαρτώνται από τον πάγο της θάλασσας, η κατάρρευση κλιματικά σημαντικών ωκεάνιων ρευμάτων, η ασταμάτητη απόψυξη permafrost (μόνιμα παγωμένο έδαφος), και πολλά άλλα.
Για να επιτευχθεί ο στόχος της μέγιστης θέρμανσης 1,5°C, είναι απαραίτητο να μειωθούν γρήγορα οι παγκόσμιες εκπομπές CO2 και αυτό είναι που έχουν συμφωνήσει χώρες από όλο τον κόσμο στο Παρίσι και αυτό που έχει επιβεβαιωθεί σε άλλες διασκέψεις του ΟΗΕ για το κλίμα, αλλά, δυστυχώς, δεν γίνονται πολλά σήμερα.’’
2. Στη διάρκεια των αιώνων η Γη έχει δει πολλές διακυμάνσεις στη θερμοκρασία. Είναι τόσο σημαντική η αύξηση της θερμοκρασίας κατά 1,5°C;
RD: ‘’Ναι, η Γη έχει δει διακυμάνσεις στη θερμοκρασία. Από την παλαιοεπιστήμη (τη μελέτη του κλίματος και του περιβάλλοντος των τελευταίων χιλιάδων και εκατομμυρίων χρόνων), μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε ότι τα τελευταία 100.000 χρόνια, η Γη βρισκόταν μεταξύ παγετώνων και μεσοπαγετώνων περιόδων. Αυτές οι αλλαγές συνέβησαν πολύ αργά και προβλέψιμα, καθώς προκλήθηκαν από αλλαγές στην τροχιά της Γης με επακόλουθες αλλαγές στις συγκεντρώσεις των αερίων του θερμοκηπίου της ατμόσφαιρας. Ωστόσο, την τρέχουσα κλιματική περίοδο της Γης, η υψηλότερη μέση θερμοκρασία δεν έχει υπερβεί τη θέρμανση κατά 1°C.
Για να βρούμε περιόδους που ήταν όντως θερμότερες από την περίοδο στην οποία πρόκειται να εισέλθουμε, θα έπρεπε να πάμε εκατομμύρια χρόνια πίσω και να εισέλθουμε σε μια κλιματική περίοδο πολύ διαφορετική από την τρέχουσα που δημιούργησε τη δυνατότητα για τη γεωργία ή ακόμα και τον πολιτισμό.
Επιπλέον, αυτές οι γεωλογικές, παλιές κλιματικές αλλαγές συνέβησαν σχετικά σταδιακά μέσα στη διάρκεια εκατομμυρίων ετών. Και παρ’ όλο που συνέβαιναν αργά, οδήγησαν σε τεράστιες αλλαγές στα οικοσυστήματα ή ακόμα και σε γεγονότα μαζικής εξαφάνισης, ειδικά όταν το κλίμα επηρεάστηκε από έντονες αλλαγές.
Από τη βιομηχανική επανάσταση, οι άνθρωποι έχουν απελευθερώσει τεράστιες ποσότητες CO2 στην ατμόσφαιρα με υψηλή ταχύτητα. Αν κοιτάζαμε ένα γράφημα που δείχνει τις συγκεντρώσεις CO2 της ατμόσφαιρας τα τελευταία 100.000 χρόνια, ο ρυθμός μεταβολής τα τελευταία 200 χρόνια είναι άνευ προηγουμένου. Και αυτό είναι που με απασχολεί πολύ – δεν υπάρχει χρόνος προσαρμογής και δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τι συμβαίνει σήμερα με οτιδήποτε έχει συμβεί στο παρελθόν.’’
3. Σύμφωνα με την C3S (η Υπηρεσία Κλιματικής Αλλαγής Copernicus) το 2024 ήταν η θερμότερη χρονιά που έχει καταγραφεί. Μήπως αυτό σημαίνει ότι είναι πολύ αργά για το «σκληρό όριο» της αύξησης 1,5 °C;
RD: ‘’Πρόσφατα βλέπουμε όλο και περισσότερους μήνες την αύξηση της παγκόσμια θερμοκρασία επιφάνειας κατά μέσο όρο 1,5°C και η μεγαλύτερη περίοδος που έχει καταγραφεί ήταν από τον Φεβρουάριο του 2023 έως τον Ιανουάριο του 2024. Έτσι, οι θερμότερες περίοδοι έρχονται με υψηλότερο ρυθμό και παραμένουν περισσότερο. Η διατήρηση της θερμοκρασίας κάτω από 1,5°C θα σήμαινε ότι θα πρέπει να σταματήσουμε ή τουλάχιστον να μειώσουμε εξαιρετικά την εκπομπή CO2 στην ατμόσφαιρα πολύ, πολύ σύντομα – και δεν μπορώ, σε καμία περίπτωση, να δω αυτό να συμβαίνει με την τρέχουσα κατάσταση στην πολιτική και τη βιομηχανία.
Μια πρόσφατη μελέτη έδειξε ότι η πρώτη μέρα που η Αρκτική θα είναι εντελώς απαλλαγμένη από θαλάσσιο πάγο θα είναι μόλις το 2027. Αυτό απέχει 2 χρόνια! Όταν διεξήγαγα την πρώτη μου έρευνα στην Αρκτική πριν από 12 χρόνια, υπήρχαν προβλέψεις για μια Αρκτική χωρίς πάγο, αλλά κάτι τέτοιο φαινόταν ότι θα συνέβαινε στο μακρινό μέλλον και τότε ήταν πολύ δύσκολο να φανταστεί κανείς κάτι τέτοιο.”
“Υπάρχει ένα μιμίδιο Homer και Bart Simpson που κυκλοφορεί στο οποίο ο Bart λέει “Αυτό είναι το πιο ζεστό καλοκαίρι της ζωής μου” και ο Homer απαντά “Αυτό είναι το πιο κρύο καλοκαίρι για την υπόλοιπη ζωή σου!” – Νομίζω ότι ταιριάζει πολύ!’’
4. Είστε αισιόδοξη για το μέλλον; Και τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει;
RD: ‘’Είμαι διχασμένη. Δεν θέλω να είμαι απαισιόδοξη για τα μελλοντικά σενάρια, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τα μικρά ανίψια μου, τα βαφτιστήρια μου και τα παιδιά των φίλων μου που μεγαλώνουν τώρα για να ζήσουν σε αυτό το μέλλον. Αλλά όπως είπα λίγο πριν, δεν βλέπω τη ουσιώδη και απαραίτητη αλλαγή να συμβεί σύντομα.
Για να είμαστε πολύ ρεαλιστές σχετικά με την κλιματική αλλαγή, νομίζω ότι είναι πλέον απαραίτητο να εξετάσουμε τις τεχνολογίες μετριασμού. Με τις τεχνολογίες μετριασμού, θεραπεύουμε τα συμπτώματα αλλά όχι την ασθένεια που δεν είναι ιδανική, αλλά θα μας αγόραζε χρόνο για να βρούμε μια θεραπεία για την ασθένεια. Και μας τελειώνει ο χρόνος. Υπάρχουν ήδη υπέροχες ιδέες εκεί έξω στις οποίες δουλεύουν οι άνθρωποι – μερικές από τις οποίες ακούγονται σαν βγαλμένες από ταινία επιστημονικής φαντασίας. Αλλά υποθέτω ότι η προσγείωση στο φεγγάρι ήταν επίσης επιστημονική φαντασία, πριν συμβεί.
Λέγοντας αυτό, κάθε νέα λύση για τον μετριασμό καθώς και οποιαδήποτε αλλαγή στην προμήθεια ενέργειας, κατά τη γνώμη μου, απλώς μετατοπίζει το πρόβλημα και συχνά δημιουργεί νέα προβλήματα. Μία από τις πιο τρελές ιδέες που γίνεται όλο και πιο ρεαλιστική είναι να στέλνουμε καθρέφτες / πανιά στο διάστημα για να εκτρέψουμε μια μικρή ποσότητα ηλιακού φωτός και έτσι να μειώσουμε τη θέρμανση. Οι υπολογισμοί δείχνουν ότι θα μπορούσε να μειώσει τη θέρμανση κατά 8%, κάτι που θα μας έδινε αρκετό χρόνο για να βρούμε καλύτερες ιδέες. Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε πώς θα έμοιαζε η συνέπεια της χρήσης μιας τέτοιας τεχνολογίας. Θα επηρέαζε τη φωτοσύνθεση στα φυτά και έτσι θα επιβράδυνε την πρόσληψη CO2 από την ατμόσφαιρα; Θα άλλαζε τα μοτίβα εξάτμισης/συμπύκνωσης και συνεπώς τον καιρό; Κι αν καθρέφτες / πανιά σπάσουν;
Ένα άλλο παράδειγμα είναι η στροφή προς τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Ενώ οι εκπομπές CO2 κατά την οδήγηση ηλεκτρικών αυτοκινήτων είναι πράγματι μειωμένες, η παραγωγή ηλεκτρικών αυτοκινήτων είναι ένας εφιάλτης περιβαλλοντικής και κοινωνικής δικαιοσύνης. Είτε τα απαραίτητα ορυκτά προέρχονται από ορυχεία στα οποία οι συνθήκες εργασίας είναι απάνθρωπες και αμφιλεγόμενες είτε η εξόρυξη βαθέων υδάτων καταστρέφει ένα από τα λιγότερο επηρεασμένα προς το παρόν οικοσυστήματα στον κόσμο, το οποίο και πάλι θα έχει σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις. Η λίστα συνεχίζεται.
“Κατά τη γνώμη μου, οι κυβερνήσεις πρέπει να ρυθμίσουν τις βιομηχανίες που ευθύνονται περισσότερο για την καταστροφή του περιβάλλοντος και τις εκπομπές CO2. Ενώ η προσπάθεια κάθε ατόμου είναι μια σπουδαία πρωτοβουλία, δεν νομίζω ότι είναι ρεαλιστικό να πιστεύουμε ότι αρκετοί άνθρωποι τελικά θα καταβάλουν προσπάθεια να μειώσουν το προσωπικό τους αποτύπωμα CO2.”
Και μην με παρεξηγήσετε, είμαι ένας από αυτούς που καταβάλλουν πολλή προσπάθεια για να διατηρήσω το προσωπικό μου αποτύπωμα CO2 στο ελάχιστο. Είναι ένα καταπληκτικό εργαλείο για την ευαισθητοποίηση. Γνωρίζατε όμως ότι η ιδέα του υπολογισμού του προσωπικού αποτυπώματος CO2 και της προσπάθειας βελτίωσής του είναι εφεύρεση της βιομηχανίας πετρελαίου; Ήταν μέρος της καμπάνιας αλλαγής επωνυμίας μιας μεγάλης εταιρείας τη δεκαετία του 2000. Είναι μια απόσπαση της προσοχής από το πραγματικό πρόβλημα που είναι οι ίδιες οι βιομηχανίες, και δεν εννοώ μόνο τις βιομηχανίες πετρελαίου, υπάρχουν πολλοί άλλοι που πρέπει να θεωρηθούν υπεύθυνοι. Έχουν περάσει τουλάχιστον 40-50 χρόνια ακτιβιστών για το κλίμα που προσπαθούν να δημιουργήσουν αλλαγή.
“Πιστεύω λοιπόν πως οι κυβερνήσεις πρέπει να αναλάβουν δράση σοβαρά το συντομότερο δυνατό και οι βιομηχανίες πρέπει να αρχίσουν να αναλαμβάνουν την ευθύνη.”
Ταυτόχρονα, υπάρχουν μεγάλες πρωτοβουλίες που σχηματίζονται παντού και όλο και περισσότεροι άνθρωποι συμμετέχουν, αλλά νομίζω ότι για να αντιμετωπιστεί αυτό το τεράστιο πρόβλημα, χρειάζονται προσπάθειες τόσο από κάτω προς τα πάνω όσο και από πάνω προς τα κάτω.’’
Συμπέρασμα
Η κλιματική κρίση απαιτεί άμεση δράση. Η διατήρηση της αύξησης της θερμοκρασίας κάτω από 1,5°C είναι κρίσιμη για να περιοριστούν οι καταστροφικές επιπτώσεις της. Ωστόσο, αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω συντονισμένων προσπαθειών, με κυβερνήσεις και βιομηχανίες να αναλαμβάνουν ουσιαστική ευθύνη, ενώ η ατομική δράση παραμένει σημαντική. Το μέλλον του πλανήτη εξαρτάται από τη συλλογική μας δέσμευση για αλλαγή.
Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε την Δρ. Ribanna Dittrich για τον χρόνο της και την βοήθειά της να καταλάβουμε τι σημαίνει ουσιαστικά η αύξηση της θερμοκρασίας πάνω από τους 1,5 °C.
Περισσότερες πληξροφορίες για την Δρ. Ribanna Dittrich: https://linktr.ee/ribanna
Σας άρεσε το άρθρο; Μοιραστείτε το!
